要深刻的理解男女差异，就不能在性别上下手，因为性别差异不是性别的问题，而是思维方式的问题。没有说哪个好哪个坏的问题，只是一种差异。

　　我们随便观察一下，也能发现，绝大部分女性的思维不是兴趣导向的，而是利益导向的。这并不是不好，只是不会因为单纯的喜欢就去研究，甚至付出了很长的时间成本得不到回报。

　　女性普遍难以理解付出不求回报的想法，硬要试图去理解，就理解为一定有个长周期回报，是一种长线思维。毕竟，只从研究中获得认可，没有现实的利益，仅仅因为了解的更多了就开心，在大部分女性看来，难以理解。

　　男性普遍难以理解只要社交不带目的的想法，硬要试图去理解，就理解为一定是有共鸣，可能在互相吹捧。毕竟，只从社交中获得快乐，没有实际的利益交换，仅仅是说和听就能开心，在大部分男性看来，难以理解。

　　这就导致一个男人可以两三个月不和人说话，埋着头做自己感兴趣的事情，女人无法理解。女人三天两头就要打电话或者逛街聊天，男人无法理解。

　　各有各的需求，放在游戏里面就好解释了，游戏策划这个岗位是为数不多能理解男女思维差异的岗位。毕竟不理解就吃不了这口饭。

　　有的思维方式就是喜欢社交，喜欢社会评价，虽然不一定要有天梯榜单，但是一定要强互动。有的思维方式就是喜欢单机刷成就，要社交要么是联机做任务，一起有收益，要么就单机，刷成就或者刷剧情。

　　这就导致，要吸引女人，大部分时候只能是女人，就算是最极端的女性向博主，极端到他的性别都是男的，也需要打扮的很好。因为互动是有门槛的，像个流浪汉或者流浪女，就无法激起互动的欲望。

　　不管国内外，只要是面向女性的门槛，一定要首先审美上过得去。审美是互动的门槛，不这么做无法吸引女粉。

　　不是这些人喜欢精致生活，他们一精致就非常开心。而是看起来越精致，互动的时候话题越多。不管每个领域能聊多深，哪怕只能聊一点，也一定要话题多。

　　要吸引男人，大部分时候也只能是男人，就算是最极端的男性向博主，极端到她的性别都是女的，也一定要在一个领域钻研的非常深。因为兴趣是有深度的，说两句话就露了馅，就无法让因为兴趣聚在一起的男性留存。

　　不管国内外，只要是面向男性的消费，一定要在数据上过得去。数据是实力的门槛，不这么做无法吸引男粉。

　　不是这些人多么喜欢做数据，做了数据就开心了，而是数据看起来厉害，噱头看起来大，能把男性用户留住。

　　一个有门槛的事情，需要下功夫，男女都会去做，男女本身对做事没有特别的好恶。但是如果做完能领证，那么一定有一大票女性朋友，就算是不想做也要做一下。

　　如果做完没有可以带来社交价值的机会，单纯做完就做完了，甚至没有明显的价值，那么一定有一大票男性朋友，就算是负收益也要做一下。

　　典型的例子就是乐器，有国际评级的乐器，学的女性朋友就多，没有国际评级的乐器，男性演奏家就多。不是体力的问题，女大提琴师比男大提琴师多，但是女尤克里里演奏家比男性少，难道是个体力的问题？

　　女性卡车司机也不少，女钢琴家也能演奏好几个小时，除了挖煤化工打铁之类对身体有强烈要求的领域，大部分领域男女体力差距并不大。区别主要还是思维方式。

　　不是大部分领域男性强，而是有评价标准，有助于社交的领域，女性更强。没有明确标准，只是兴趣导向的领域，男性自然更强。