中国是国有大宗土地出让为主。这种土地都需要比较平整。比较平整意味着没有高差，地点、朝向也不能自主选择。这样，除了部分市区高层住宅外，中国住房的景观整体就比较差。当然这样做也有好处，就是住宅区通常都比较安全。

　　外国那些景观好的房子，一般都建在比较奇怪的地方，海边、河边、山上、森林中，甚至悬崖峭壁上。中国类似的土地，通常都不会用来修建商品住宅，所以都是废地。

　　@不明真相的群众方丈你好如果允许土地私有自由买卖，那些荒芜的土地是不是能够被合理利用产生巨大的经济价值？

　　我觉得还有一点很有意思。就是在有现代城市规划之前，中国人的习惯也是群居，即便是很偏远的农村，哪怕只有三五户人家，房子也是建在一起的。而美帝、苏格兰乡下那些地方，真全是单家独户，呼啸山庄呀。

　　有一个现成的例子，就是深圳大梅沙旁山上华侨城好多年前开发的一个盘叫天麓的，有好多期，都是别墅。方丈下次来深圳可以去山上逛逛，一流的山海景色，感觉不输加州西海岸路边的那些房子。。。但是那里的房子十几年没涨价（有人说跌了很多），经常沦为法拍房，而且入住率也很低，目测不到10%。。。感觉多数国内人还是喜欢热闹聚居，都不是很喜欢在这种地方常住，这种景观地形特别好的地方一般都比较冷清人少，交通吃喝玩乐配套没那么方便。。。所以也许有需求的原因。。。

　　什么是好房子？陶渊明几千年前就说了 “结庐在人境，而无车马喧”。首先要在人境，就是人多的地方；其次是要闹中取静无车马喧。所以同样是华侨城的房子，南山华侨城的纯水岸别墅才是真的好房子，有不高的山，不险的水，山温水软，离所有主干道都有500米以上距离，但是去CBD和科技园都不过十几分钟车程。

　　有一个现成的例子，就是深圳大梅沙旁山上华侨城好多年前开发的一个盘叫天麓的，有好多期，都是别墅。方丈下次来深圳可以去山上逛逛，一流的山海景色，感觉不输加州西海岸路边的那些房子。。。但是那里的房子十几年没涨价（有人说跌了很多），经常沦为法拍房，而且入住率也很低，目测不到10%。。。感觉多数国内人还是喜欢热闹聚居，都不是很喜欢在这种地方常住，这种景观地形特别好的地方一般都比较冷清人少，交通吃喝玩乐配套没那么方便。。。所以也许有需求的原因。。。

　　什么是好房子？陶渊明几千年前就说了 “结庐在人境，而无车马喧”。首先要在人境，就是人多的地方；其次是要闹中取静无车马喧。所以同样是华侨城的房子，南山华侨城的纯水岸别墅才是真的好房子，有不高的山，不险的水，山温水软，离所有主干道都有500米以上距离，但是去CBD和科技园都不过十几分钟车程。