老王是一名胃癌晚期患者，骑车时被刮断的电线个月后，老王不幸去世。老王的家人认为，电线是起重机作业时刮断的，司机小刘应该担责，其所在的公司及保险公司应共同赔偿。近日，北京平谷法院审理认为，小刘应承担本次事故60%的责任，判令小刘赔偿老王家属3.5万元。

　　2022年夏天，小刘驾驶汽车起重机，对树木进行修剪作业，在操作起重机大臂时，不慎将电缆刮断。稍后，老王骑车通过时，被线缆缠绕，导致车辆侧翻，老王摔倒。次日，老王被医院诊断为胫骨及脚踝骨折。老王在本次摔伤前已患胃癌晚期，摔伤后住院五次，进行胃癌维持化疗。3个月后，老王去世。老王家人遂诉至法院。

　　经查，小刘与被告公司签订机械设备租赁协议，约定公司使用案涉汽车起重机进行树木修剪作业，且起重机投保了交强险和商业三者险。

　　庭审中，老王妻儿申请对老王摔伤与死亡之间的因果关系、原因力大小进行鉴定。经鉴定，老王绊倒摔伤与其死亡之间存在一定的因果关系，外伤原因力大小为轻微。

　　首先，被告公司与司机小刘签订的机械设备租赁协议属于何种性质？法院认为，机械设备租赁协议虽名为租赁协议，实质为“带人租赁”。带人租赁并未转移租赁物占有，汽车起重机始终处于小刘的控制之下，车辆保养、维修、加油等日常使用成本也未由被告公司负担，小刘受公司指示，最终交付的是修建树木的劳动成果，而非单纯租赁物，因此，双方之间的关系更符合承揽合同的法律特征，而非租赁关系。依据民法典规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害，定作人对定作、指示或者选任有过错的，才需承担相应的责任。小刘作为特种车专业驾驶人员，操作符合行业规范的作业车辆，被告公司作为定作人对定作、指示或者选任并无过错，所以不应承担赔偿责任。

　　另外，保险公司是否承担理赔责任？法院指出，司法实践中，对于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，保险公司应参照机动车交通事故在交强险限额内予以赔偿。但本案中，汽车起重机将电缆刮断后，至少间隔十分钟老王才骑车经过、摔倒受伤，事故并非发生在特种车辆行驶及作业期间，因果关联在时间和空间上存在中断，所以不宜认定为道路交通事故，保险公司不担责。反之，如果电缆刮断垂落的较短时间内老王经过绊倒，因果关系持续，保险公司即应承担赔偿责任。

　　最后，小刘该承担何种责任？法院分析，医疗费、营养费、护理费、交通费、医疗辅助器具费均应以治疗骨折为限，剔除癌症诊疗支出。责任比例方面，小刘作业中将电缆刮断，即负有整理线缆、维护现场秩序的安全保障义务，其未采取合理措施，对老王因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任；老王在骑行过程中，未能谨慎观察路况，及时避险，对本次事故的发生亦有过错，需自负40%责任。最终，法院判令小刘赔偿老王家属3.5万元。