源于银色K2P商品详情页，修改了2.4G无线日开始，也有一部分银色版里面安装了金色版的主板，即银色版的B1版本。可能2个原因：

　　一、金色版天线与外壳的连接处质量不佳，造成许多断裂让天线松动站不稳，所以用了银色版K2P的壳子装金色版的硬件出出货。

　　现在买的K2P是随机发货，并不都是换成了B1版本。如果非要A1版本，就买别人激活过的，问清楚是A1才买。

　　本来没银色就是A1，金色就是B1，喜欢哪款芯片平台就买哪2个颜色就对了，现在这情况使得A1好还是B1好的问题更加显突出。

　　为了方便区分与说明，下文提到的A1版，就是MTK芯片（联发科），B1版就是BCM芯片（博通），不论颜色。

　　在金色开卖之初就做了这两个版本的对比测试，即BCM版与MTK版，最大的差别是WAN口吞吐量的区别，MTK版因为官方的限制，把HNAT关了，导致它的NAT性能只有500m左右。对于无线性能的差别，这篇 ”斐讯K2P金色版开箱评测(博通版)l“里有详细描述，我把重要区别简要地在这里说明一下。

　　一、A1与B1都是原厂固件的无线PB代表BCM硬件版本，K2P代表MTK硬件版本。在4个位置测试上网速，测试用的手机是小米4C。测速软件是speedtest，连接测速6次，最后取其平均值做对比数据。

　　B1版的K2P，无线版要好些。体现在实际网速上。如上图，因为MT7615DN这个无线m或173m，所以天生就比B1版的要高一些。(如果你使用的是没有5G的手机，2.4G连接两者的无线速率是一样的，没有差别）。从结果中也清晰看出，在同一个楼层的三个位置点，A1版的2.4G因速率高些，网速也快一些。而在楼下的D点位置，两者网速就差不多了。

　　在近距离的A点和B点，A1版本要好一点点，但在离路由器有11米距离的C点，B1要比A1快许多，而在楼下的D点位置，更是相差一截。

　　有许多朋友，买无线路由器都想刷机刷第三方固件，以获得更多的功能。例如adbyby或koolproxy这2个去广告插件。

　　两者都达到了940m以上，而A1已经达到了千兆网口极限，而我的网卡暂时没有测试能达到950m的。

　　算了，还是要上平面图吧。两台斐讯K2P都放在”WIFI“位置 ，只有测试无线台路由器才会同时开启，若是则速无线传输速度，只有一个台通电运行，另一台拨电源。避免影响传输速度。而测试信号必须要都开启运行，信号彼此会有点干扰，在所难免。装有PCE-AC88无线网卡的电脑，分别在A、B、C、D四个位置测试WIFI信号强度。信号强度时间记录三分钟。