教育部最新确定8个省市将推行新高考，从2018级开始，虽然没有明确采取何种形式，但是根据现在的情况看，“3+1+2”模式是一个比较好的模式。

　　但是，这个模式最大的缺点就是物理和历史不能同时选，从现在的消息看，似乎有关部门并没有完善这个缺陷的意思。既然物理和历史不能同时选，那么应该怎么选呢？

　　物理比历史好，物理选择面最广，这说明完全可以选择物理！因为这个方案的最大特点之一就是物理或历史不是以等级分而是以原始分计入总分，有可能是120分，也就是说在新方案中，你无需把物理、历史和其他人做对比了，只要对比这两科就可以，哪个好选哪个！

　　但是，这里需要搞清楚一点，物理是否真的比历史好？如果是一次好，那不叫好，要经过多次衡量后选择，而且物理最难的内容在高二上学期的电学，所以，对于物理不是很突出的学生来说，也要提前打听一下，找老师分析一下才好。

　　原则上来说，完全可以！因为物理和其他任何科目组合，基本上都能报考90%以上的专业。但是，在现实中，这种组合的人数并不多！在山东省的选课数据中，这个组合的人数只有6220人，占比1.17%，排名倒数。

　　其实，从我对高二学生的了解情况来看，学校物理和学习政治和地理的思维是完全不一样的，尤其是政治，这种思维有时候是相互干扰的，用物理的思维解决政治问题，经常会出错。而且物理需要思考，政治需要记忆，二者的学习方法几乎是完全相反的。

　　其实，从学校的实际看，即便是实行“3+1+2”模式，选择这个组合的人数也肯定不会多，因为物理好的学生，一般不会选择政治和地理组合，这就导致了学生很可能要走班，一旦走班，对学生学习的冲击是非常大的。

　　最后，从专业发展角度看，选择物理，很可能要选择理工科，如果没有化学和生物做辅助，专业发展也会受到很大限制，而地理和政治，机会对以后的专业发展提供不了帮助。

　　总是所述，虽然该生可以选择物理，但是建议把政治和地理中至少一科，改成化学或者生物更合理！

　　我是“赢在高中”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，我会持续关注新高考的政策，希望给你更多指导！