提起来当年硕博圈医学四大毕业神（水）刊：Oncotarget、Medicine、Scientific Reports、PLoS One，可谓无人不知无人不晓。2018年Oncotarget被科睿唯安剔出SCI目录，虽2019年盛传Oncotarget可能会重回SCI，但至今毫无音讯。剩下的三个“坏名声”缠身，一些单位直接将它们列入黑名单：发在此期刊上的文章不能用来毕业/评职称、没有奖励、不能报销版面费、相关科研经费不予支持等等。凑不齐四个了怎么办？没事儿，Oncotarget的衣钵顺利交接给了Nature Communications，和Medicine、Scientific Reports、PLoS One一起被大家统称为

　　那么在2021年最新影响因子出来后，它们又表现如何呢？还能不能投稿呢？今天小编把自己想知道、大家也感兴趣的问题汇总整理了一下，供喵星人们参考~

　　Scientific Reports （ISSN：2045-2322)，创刊于2011年，是自然科研（Nature Portfolio）旗下一本开放获取（OA）期刊，接收所有自然科学和临床科学领域的研究成果，包括物理学、地球和环境科学、生物科学、保健科学等。

　　SR的年发文量在2013年破2千；2014年破4千；2015年发生质的飞跃，突破万篇；2016年及之后的年份，SR年发文量都在2万左右。其中以2017年的2.5万篇为最。2022年已经过半，1.2万的发文量，今年不会有大幅度下降的可能。所以，SR并没有再进一步的扩刊，只是依旧“体型巨大”，且并没有“减重”的迹象。

　　根据web of science上公布的结果，近三年投稿量排名前三的分别为：美国、中国和日本。可见，SR没有放弃中国稿件，中国稿件也没有放弃SR。

　　近三年来科研机构投稿排行榜中，前20名中仅中国科学院入榜，以982篇排名第8。潮水退去，留下来的才是“死忠粉”啊。

　　SR自2014年达到最高分影响因子5.578分之后，便出现下降趋势，但也始终没有跌破4分。近几年今年影响因子虽均在5分以下，但整体呈上升趋势趋势，今年最新影响因子4.996分，很有可能重回5分期刊行列。

　　虽然被多地列入预警期刊名单中，但是目前中科院预警还没有对SR下手。在科研猫公众号后台，输入期刊名称，即可获取想要了解的期刊详情。

　　“不求创新，只求正确”的策略为SR吸引了不少“灌水文”，被不少高校和机构列入黑名单和经费不予报销名单；加上有“不靠谱论文”撤稿和编委集体辞职的新闻拖后腿，口碑一度被拉垮。但是近几年该刊没有继续扩刊，并且无自引风险，从网上投稿经验来看，正面评价居多，编辑把关严格、审稿意见严谨，国外认可度也不低，作为“跨学科、多元化”的代表，SR还是有一定的专业水准。如果所属单位没有对该刊没有特殊对待，依然还是可投的，该期刊称只要具有科学价值的论文都能在该刊物上发表，而不会过于关注文章的重要性、影响力。创新性要求不高，投稿命中率高。

　　年发文从几十篇增长到几千篇，曾经的“少数专科精英沙龙”变成“多学科领域的全球学术汇集地”，被称为一座大型“发稿机器”。Medicine的年发文量在2013年才35篇，到了2014年几乎增长了10倍！到了2020年，突破5000篇；可以看出，Medicine也是在这一年开始反思，停止扩刊行为，并且在2021年初见成效。2022年至今已发文1190篇，预计今年发文量又会有所降低，这也和去年被列入中科院高度预警名单有很大关系。不过，很明显，Medicine势必会做出相应调整，它已然是没有原来好投咯~

　　根据web of science上公布的结果，近三年投稿量排名第一为中国，以9081的巨大优势高居榜首。可见，大量的中国学者需要Medicine，加之高昂的版面费，大家各取所需吧。

　　该期刊自2014年实施OA以来，影响因子出现下滑，2019年下滑至1.552。2020年影响因子小幅度提高至1.889分，今年最新影响因子1.817分。

　　影响因子固然值得参考，但它毕竟不是衡量一本期刊价值的唯一标准，更无需把影响因子作为办刊目标。在每一位研究人员的科研生涯中，尤其是在其早期，未必所有的科研成果都具有相当的独创性，但它们也是严肃的科研成果，值得并且应当被发表出来。

　　整体排名不高，IF在内科学期刊中排名122/172，JCI在内科学期刊中排名134/329。

　　Medicine去年被列入中科院高度预警期刊名单中，这和今年发文量骤减有一定原因。此外，该刊还被多家机构“拉黑”。值得庆幸的是，在2021年最新中科院预警名单中，Medicine已经脱掉最大的“黑”帽子，这对太多人都是喜大普奔的消息啊!

　　Medicine接收论文领域非常广泛，诸如麻醉学、心血管、补充和替代医学、重症监护和急诊医学、皮肤科、内分泌学、流行病学、胃肠病学和肝病学、血液学、免疫学、神经病学、营养、妇产科、肿瘤学、眼科、公共卫生、毒理学等诸多领域，可谓涵盖医学领域所有研究方向。而且，除了一般的Article和Review，该刊还接收大量的病例报告，这对没有科研经费和条件的科研人员不失是一个投稿的选择（对于出版的版面费用也要做好心理准备哦）。此外，Medicine在审查过程强调提交的科学、技术和伦理有效性。在论文手稿的评估或裁决期间，不考虑新颖性或影响的潜力。

　　PLoS One（ISSN：1932-6203 )，创刊于2006年，是美国科学公共图书馆（Public Library of Science）旗下的一本开源性综合期刊。主要发表有关于科学、工程、医学以及相关的社会科学和人文科学等各类学科领域的研究成果。

　　PLOS ONE在第一年的时候只发表了137篇文章，立志做一本超大型期刊的它，在2013年-2015年连续三年发文量超3万篇，是发文量巅峰时刻，这个高度极少期刊能匹敌。PLOS ONE近几年也收紧了期刊发文量的口子，其主编Joerg Heber 认为，期刊规模萎缩受到了两方面的影响：一是作者的论文提交数下降；另一方面，期刊接受率也越来越低。

　　根据近三年的统计数据来看，发文量排名前三的依次是：美国、中国和英国。如果说该刊是水刊的话，水的最多的也是美国人。

　　近三年来科研机构投稿排行榜中，前30名中仅中国科学院入榜，以296篇排名第29。而且，在发文排行前十的科研机构中，竟然还看到了哈佛大学等名校的身影。

　　PLoS One整体排名靠前，IF在综合性期刊中排名29/73，JCI在综合性期刊中排名28/133。

　　虽然被多地列入预警期刊名单中，但却不在中科院预警中，再列入中科院的可能性目前来看不大。在科研猫公众号后台，输入期刊名称，即可获取想要了解的期刊详情。

　　目前来看该期刊发文量依然巨大，且对论文创新性或研究重要性的要求比较低，论文接收率性对较高。PLOS ONE在最近几年的操作，逐渐让期刊回归了本源，人们讨论的不再是它的发文量和奇葩（比如茅台酒抑制肝癌细胞、人类由造物主造出的神学文章等），而是实打实的严格同行评议和出版创新。单位没有限时的小伙伴依然可投，是急着毕业、晋升的不错选择。

　　Nature Communications发文量逐年稳定增长，2021年发文量高达7394篇，2022年至今已有4126篇。虽说是子刊，俨然出落成独当一面的一个大期刊了。

　　根据web of science上公布的结果，近三年投稿量，中国学者以5001篇的数量位居第二，平均下来每年发文量约1700篇，还是不少的。排名第一的美国学者总发文数量约是我们的2倍。

　　从近5年Nature Communications影响因子可见整体波动幅度不大，整体呈上升趋势，比较身靠Nature这颗大树，影响因子也不会低的。2021年最新IF为17.694分。

　　有个小插曲，该期刊在2018中科院分区表中被降为二区。大家对此事争议非常大，于是我们看到，在2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表做出更新，一区共有1946本，其中《Nature Communications》新回到一区。

　　小伙伴们别看了，不太可能的，哈哈。在科研猫公众号后台，输入期刊名称，即可获取想要了解的期刊详情。

　　Nature Communications宣称凡是没有弄虚作假的文章都可以在上面发表，致力于在生物、健康、物理、化学和地球科学的所有领域发表高质量的研究成果。涉猎范围广泛，具体涉及到肿瘤学、免疫学、生物学、化学、分子生物学、细胞生物学、表观遗传学、生物化工、有机合成、无机材料、生物技术、合成生物学、干细胞、植物科学、地学等。

　　作为一本17分的综合性期刊“水刊”，小编觉得大家需要分领域分专业具体问题具体分析，它即使算不上顶刊，但也绝对不是水刊。

　　Nature Communications主要以Articles的形式发表原创性研究。无论篇幅如何，强调发表新颖的、重要的、高质量的、读者感兴趣的研究。期刊版面费很贵，却自带热点，适合比较热门的、或者有争议的研究去投。毕竟如果能投中，已经就是大佬级别了。