先不论两家芯片厂商争先恐后发布旗舰芯片的壮举，就单看去年最后两个月时间里，居然能有近十款搭载骁龙8 Gen3的机型发布，这些旗舰产品性能不分伯仲，同时又各具特色，堪称神仙打架。

　　而到了去年年底、今年年初，各大厂商就像约好了似的，掀起了骁龙8 Gen2/天玑9200+机型的大乱斗，这推出的次旗舰是一台比一台香，从外观质感到周边配置几乎全面升级，简直快要杀疯了。

　　比起性能和质感全面提升的次旗舰，既不喜欢拍照、又对材质无感的当代大学生，或许更想知道厂商们捏在手里的那几款性价比杀器什么时候才能落地，Redmi Note12 Turbo/Realme GT Neo5 SE啥时候能迎来迭代更新。

　　据多方消息透露，高通预计将于年后推出骁龙SM7675及SM8635芯片，其中前者为新一代骁龙7处理器，后者则为架构一致、频率不同的次旗舰平台，目前已有多家厂家在积极测试中，相关产品将于3-4月正式发布。

　　要知道骁龙7系的产品架构，向来和骁龙8系之间是存在着代差的，此前发布的骁龙7 Gen3能够用上A715大核，哪怕高频只有2.6GHz，放在中端产品线里俨然已经算是一种跨越式进步了。

　　而且还不是上一代的旗舰架构，骁龙SM7675预计将拥有着和骁龙8 Gen3完全一致的CPU架构——也就是全新的三丛集设计，其中包括Cortex-X4大核、Cortex-A720中核以及A520能效核。

　　GPU方面，两款处理器预计会用上全新的Adreno735 9xxMHz，根据前代产品的命名规律来看，Adreno 735可能会是骁龙8+ Gen1处理器上搭载的Adreno 730的超频版本。

　　旗舰同宗同源的架构，和相对降低的核心频率，让骁龙SM7675在安兔兔中取得了170万分左右的综合成绩。

　　最后，考虑到芯片制程工艺上的进步，以及骁龙SM7675在极限性能上的削弱，预计这枚中端芯片在能效比上面的表现可能还会更胜一筹。

　　就目前的爆料来看，今年有资格争夺骁龙SM7675首发的厂商，高概率还是Redmi和真我这两家。

　　特别是Redmi，去年发布的Redmi Note 12 Turbo可谓诚意十足，给当时市场策略失误的Redmi K60系列挽回了不少颜面，虽说生涯后期在软件上整了活，但这款产品的硬件素质还是得到了高度的认可。

　　屏幕方面，Redmi Note 12 Turbo虽然砍掉了屏幕支架、安排上极窄四边，可惜屏幕分辨率差点意思，仅为普通的FHD+水平。

　　而Redmi Note 13 Turbo，高概率会直接用上华星光电的1.5K屏幕，除了分辨率提升外，屏幕亮度、高频调光等参数，应该也会向主流旗舰看齐，素质这块应该是同价位中的顶流了。

　　Redmi Note 12 Turbo的结构刚性确实是有些不足的，玻璃盖板不仅能够提升握持的手感，更是能在质感上给予一定加持。

　　高概率还是64MP主摄+8MP超广角+2MP微距的组合，最多也就是在算法上做一些简单的提升。

　　当然了，世界上没有无根之木，也没有无源之水。高通会做出这样的决策，和联发科在中端市场的发力有很大关系。

　　作为对比，联发科不但在中低端市场的表现可圈可点，更是一度凭借着天玑8100和天玑9000两款处理器的优秀能效表现打破了「骁龙 8 系=高端」的认知，在无形中给高通带来了不小的压力。

　　不过，在去年骁龙7+ Gen2的一番操作后，中端市场占比虽然不好说，但是骁龙7系的名声确实提升了不少。

　　高端架构和工艺的加持，让这款定位于中端的处理器产品在性能上迅速飙升，超过170万的安兔兔跑分，不仅可以轻松击败跑分150万+的联发科天玑8300系列，哪怕面对联发科上一代旗舰芯片也不遑多让，可以说是在中高端市场上实现了对联发科的降维打击。