Polina Marinova在巴厘岛旅游时发现“天堂之门”的倒影效果是一面镜子造成的 Twitter截图在某社交软件上，也有国内网友用“生动的数字”进行了吐槽：“巴厘岛的天空之门，坐车1小时，摩托车20分钟，走路10分钟，排队2小时，拍照3秒钟“。记者在同软件上还看到有人推荐了秘鲁威尼坎加公园的“彩虹山”，然而放在首页的照片却呈现出一种“极其夸张”的彩虹色，博主在图片下方的文字中说明道：“为了好看调了颜色”。但评论中的网友却指出这张照片已经完全“失真”了，“P图也要有个限度吧”，“好看也不能失了本真，那被骗去的人怎么办？”，“去了就知道是骗人的，图片上的色彩是后期过的。”

　　在过去，为证明到访过某地，有的人会在建筑物上、竹子上或石头上刻上“到此一游”四个大字。如今，我们发明了“打卡”一词，并利用图像、视频、文字等方式，在社交媒体上更迅速更直接地分享我们在旅行中的每一刻。目前是伦敦政治经济学院客座学者的心理学老师曲玉萍告诉记者，不管是过去的“到此一游”，还是当下流行的拍照打卡的方式，从心理学来看，都反映了人类几个主要的心理特征。“首先，人作为动物的一种，与生俱来就带有一些心理，如在一些地方留下自己的记号，这就是一种特别原始的本能，通过留下一点标记来证明是我的东西，或者这块领地是我的，或者我来过这儿”。“其次，就是从众心理。无论你是从大众也好，从小众也好，都很难逃脱从众心理。这其中又牵涉到第三点，就是群体认同的心理。比如说我们都认同自己是中产阶层，中产阶层可能会去哪些景点，我们会跟着去，这样才能证明自己是一个比较成功的中产阶层。这里面包含了一种群体的认同”。曲玉萍指出，在朋友圈“秀”自己的生活也是为了获取群体认同的一种方式，“为什么人要秀它，其实就是为了一种认同，秀的成分一定是说他想成为他认同的那种人或者那种人群的一份子”。

　　不难发现，从市场上来看，商家正是抓住了这样的消费者心态，频繁地打出“网红景点”的噱头，来吸引目标客户。这一点也可以从他们的口号中看出，如“打卡网红们都在去的地方”，“绝美大片称霸朋友圈”，“情侣不能错过的浪漫爱情圣地”等等。“市场会引导你，把某一个景点炒成一种它想要的目标客户可能会喜欢的网红景点，” 曲玉萍说。同时，社交媒体也起到了推波助澜的作用，每个人都能成为各自不同群体里的“意见领袖”。其传播速度之外，范围之广，也是导致某些景点突然一夜之间成为“爆款”的原因。不否认，许多网红景点本身的确是有美的价值，值得去游览一番。然而，正如前文提到的“照骗”问题，慕名而去后发现 “踩雷”了的情况也不少。关于软件上的景点照片美化太过的问题，记者咨询了携程旅行app的客服，客服表示“这些照片仅供参考”。然而在目前软件页面上所有的景点介绍文中，记者也未发现有提醒消费者“上述图片仅做参考”的文字出现，这样的做法是否妥当呢？记者随后询问客服为什么不采用实景图，客服表示会将页面相关的问题反馈给领导。“现在有很多的网站，或者是说社交软件也好，它有一个评分，我会参考评分。虽然评分可以注水，但相对比较可信，”曲玉萍说。王波表示：“最好的规避踩雷的方法可能还是多做攻略，多看去过的人写的游记，或者用Google地图查一下当地的实景什么样子，外语好的话，就去看看本国人的一些评论”。“对于有的人来说，有的地方一辈子就去一次，因此大部分人还是抱着打卡的心态，包括网红景点也觉得必须去打卡一下才不留遗憾，不过，我个人以后还是以主流景点为主，网红推荐的可能就是备选了”， 网友“深海鱼”说。