荧光灯或水银灯泡等人工光源往往产生闪烁效果，使一些图像出现曝光差异。为了帮助避免这种影响，D7500为静态图像提供了闪烁减轻功能。相机能够侦测峰值亮度水平，并自动略微调整释放时间，避免曝光不足，因而在连拍时也能获得稳定曝光（连拍速度可能下降）。

　　D7500提供相机内RAW批量处理功能。当用户需要处理大量RAW图像时，这是项不可多得的功能，例如当使用间隔定时拍摄创建定时动画时。现在还能在处理图像时保留拍摄每张图像时使用的各种参数，比如白平衡、优化校准、高ISO降噪、失真校正和动态D-Lighting。与使用电脑处理相比，该功能可大幅缩短后期处理时间。

　　尼康D7500拥有2种自动白平衡模式，提供多种色彩选择。自动 1“标准”模式在原始主体色彩和环境光线“保留暖色”选项可以使图像呈现出自然的暖色调，保留白炽灯或其它光源的颜色。下面我们先来看看D7500的白平衡表现，由于在室内评测，编辑选择2种自动、白炽灯、预设分别拍摄。

　　从结果上看，D7500的自动1“标准”是在现场气氛和白色还原上取得较好的平衡，而D7500自动2属于强调现场气氛，画面非常暖。至于白炽灯白平衡，D7500的默认值稍冷一点。如果需要对白的还原比较正，可使用预设白平衡解决偏黄的问题。

　　D7500搭载与D500相同的EXPEED 5处理器和CMOS传感器，提供从ISO 100至51200的标准感光度范围，低可扩展至Lo 1 (相当于ISO 50)，高可扩展至Hi 5 (相当于ISO 1640000)。为了验证尼康D7500的高感画质，我们找来同定位的EOS 80D作为参照对象，两款相机均搭载套机镜头（18-140/18-135），设置为RAW、矩阵测光、预设白平衡、焦距35mm、光圈f/8.0。尼康、佳能原厂原件将RAW转JPG比较。

　　从测试结果来看，ISO 800以下两款相机的画面都比较干净；上升至ISO1600两款相机都开始出现非常轻微的噪点；ISO上升至3200时两者的彩色噪点开始增加，颗粒感凸显，EOS 80D的彩色噪点更为明显（参见黑色元器件和黑色背景布）；到ISO6400时，两者画面上出现明显彩色噪点，D500彩色噪点略好一些；ISO12800-ISO 25600，两者虽然都是彩色噪点密布，但两者的差距也越发明显，比如ISO25600时由于蓝紫噪点骤增EOS 80D的黑色背景布已经发蓝变色；ISO 51200以上仅剩下D7500，但这部分超高感光度的彩色噪点已经非常严重，小编认为已经没有多少实用价值。从实测来看，D7500的高感表现还是优于竞争对手的，其抑噪水平与DX旗舰D500相当，接近低端全画幅。

　　至于宽容度，此前测试的D500表现的不错，同出一源的D7500又会怎么样呢？本次测试仅作参考，对比对象为EOS 80D。小编采用“暴力还原”的测试方法，两款相机使用ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3、-4曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到原厂软件，将曝光向相反的程度进行还原。

　　从“暴力”测试来看，+1过曝这种情况下，两款相机都能做到很好的“还原”；+2过曝情况下，两款相机依然没问题，可以拉回绝大多数细节；当上升至+3时，虽然两款相机都可以将大部分细节拉回来，但如果放到画面人偶的高光部分，我们会看到两款相机的高光部分已经死白，相比之下D7500表现稍好一些，画面饱和度保持较好。

　　再看欠曝还原，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原。将欠曝拉低到-3档时，两者只是画面变粗糙，但依然保持的较好。-4档的极端情况下，虽然D7500暗部也开始出现彩色噪点，但相比之下EOS 80D显然更加明显。从上述实拍测试来看，虽然EOS 80D的宽容度有所进步，但D7500的表现仍要更好一些

　　尼康D7500与D500一样支持机内录制4K超高清（3840×2160）30p/25p/24p视频，拍摄时长一直是约29分59秒。该相机录制视频除了传统的MOV格式录制还支持MP4格式，方便在智能设备上播放。