此话不假，因为所有体验过 90hz 屏幕的人，都对其体验赞赏有加，甚至我们还有同事对于「流体屏」给出了与当初「视网膜」屏幕一样，「用了就回不去了」的高度评价。然而如果我们将「视网膜屏幕」和「流体屏」放到一块，就会发现。「视网膜屏幕」存在的意义，是屏幕的分辨率超过了人类眼睛对于像素识别的极限，它是一个具体存在的零界点，对我们使用体验而言，是跨越式的。当我们由以往的普通屏幕转入了「视网膜屏幕」后，带来的体验提升是一个从差到好的转变，原本可被具体感知的像素点，直接从我们的眼中被「抹去」了。

　　而手机上「流体屏」或者说是一些高刷新率的屏幕，并不是一个人体极限的「突破者」，例如像视网膜屏幕一样抹去了像素点，也没有在手机上为我们解决到任何实际的问题，例如加入无限充电功能的手机拥有了更方便的充电方式。它仅仅只是将原本就足够优秀的 60hz 拉到了一个更高的水平，是一个由好到更好的进步。

　　而且这个进步是有禁锢的，高刷新率的屏幕是我们可以获取高流畅度影像的一个硬件基础，它就像是一扇窗户，有了这扇窗，我们才能够看到窗外的景色，可至于窗外的景色美不美，就不是这扇窗户能够决定的了。

　　刷微博，刷微信，看看新闻什么的，90hz 的屏幕那是一级棒，但在脱离了这些以及手机自身的 UI 后，例如说，播放视频，玩游戏，屏幕中显示的画面将不可避免地因为内容的限制而下滑回我们熟悉的60 帧每秒甚至更低，因此就目前而言，「流体屏」的存在只是在粗暴地拉升了我们对于画面帧数要求的阈值，可能在某种程度上，这也是一种「用了就回不去了」，但这除了让我们的眼睛变得更加挑剔，却没办法在所有的应用场景中，都给我们一致的体验。

　　首先，如果你还没亲自体验过一加 7 Pro 的「流体屏」，那么这里可以肯定，无论是来自人体的极限，或者是体验过「流体屏」的小伙伴们的反馈，你大可不必担心自己感受不到它的存在，90hz 带来的提升是明显的，舒适的，Awosome！

　　其次就是，提升如此之明显的「流体屏」，却仍然有它的局限所在，这个局限并不来自于这个产品的本身，而是使用场景以及内容的限制。就像一些使用过 144hz 电竞屏的小伙伴表示无法再回到普通的60hz 屏幕一样，超前的「流体屏」同样会改变你对屏幕的要求。

　　然而与 PC 不同，手机上并没有那么多的高帧率的内容供我们显示和使用，在进入了「流体屏」的世界后，我们将不可避免地在不同的帧率下来回切换，你是否准备好了在这样的前提下，将自己眼睛拉升到一个更高的水平了么。