由于相同的索尼 IMX586 CMOS 的存在， 小米 9 和小米 9 SE 普通拍摄模式下的样张解析力并不会有太大的差距。如果放大到 300% 比例下，大多数样张中确实可以看到小米 9 细节更更自然、算法遗留痕迹更细微，不过这种放大 300% 才能观察到的细节差异其实有吹毛求疵的嫌疑，对日常拍摄这种非专业的用途来说，参考意义其实并不大，所以，在正常拍摄模式下，小米 9 和小米 9 SE 的解析力并不存在明显的差距。

　　而在高光比环境下拍摄的宽容度方面，小米 9 SE 表现反而比小米 9 稍微好一些。无论是否开启 HDR 模式，很多数时候前者都能够拍出整体更亮度更均衡的样张。比如下面这组样张，小米 9 和小米 9 SE 都出现了暗部欠曝和亮部过曝，而且欠曝和过曝面积相差无几，不过放大细节，你可以发现小米 9 SE 的两侧背光的墙面亮度会更均衡、亮度稍高。

　　除了三摄之外，小米 9 和小米 9 SE 在拍摄方面的最大亮点莫过于支持 4800 万像素模式拍摄，不过名义上是相同的 4800 万像素，其实真实的成片质量有很大的差异。小米 9 的 4800 万像素拍摄的样张比普通 1200 万像素样张的细节解析力明显高出一个层级，而小米 9 SE 的 4800 万像素样张放大 200% 之后与放大 400% 的 1200万像素样张相比，解析力上并没有太大提升，样张细节看不出有太大差异，反而更像是的在 1200 万像素正常模式样张提升了对比度而已。

　　小米 9 和小米 9 SE 的夜景拍摄也是目前通行的长时拍摄、多帧合成的拍摄模式，在算法加持下，小米 9 和小米 9 SE 都能拍出整体亮度和噪点控制都非常不错的样张。不过有意思的是，小米 9 很多时候相同场景拍摄的夜景样张整体亮度都比小米 9 更高，而且过欠曝的情况甚至比后者控制得更好。下面这两组样张中，第一组小米 9 有比较明显的欠曝区域，第二组样张中小米 9 的大桥灯带过曝严重，相比之下，小米 9 SE 在两幅样张中过欠曝的情况就好很多，整体亮度更高而且更均衡。

　　不过，小米 9 SE 夜景模式下的炫光情况比小米 9 更严重。同样是拍摄的深圳湾大桥，上面一组样张使用三脚架固定拍摄没有出现炫光，但是接下来手持拍摄的一组样张中小米 9 和小米 9 SE 都出现了炫光（大桥上方的夜空中的那组亮斑并不是星星），小米 9 的画面中出现了 1 组 2 个炫光亮点，而小米 9 SE 出现了一组 4 个亮点。

　　类似的眩光亮点在小米 9 和小米 9 SE 其它手持夜景模式的样张中同样也出现过。值得一提的是，观察这组亮斑可以发现，小米 9 和小米 9 SE 样张上出现的炫光光斑都有不同程度的抖动重影，所幸的是，由于图像合成算法得力，大多数情况下两者都可以多帧合成一张主体锐利的高质量夜景照片。不过偶尔出现在夜景样张背景中的行人、汽车还是不可避免会出现重影甚至撕裂的情况。

　　小米 9 和小米 9 SE 都支持超广角拍摄，前者的超广角的镜头为 1600 万像素，样张的 35mm 等效焦距为 13mm；后者的 1300 万像素超广角镜头的样张 35mm 等效焦距为 15mm。得益于更高的超广角镜头像素，小米 9 超广角模式下的成像解析力更高。需要注意的是，由于小米 9 修正桶形畸变的强度更高，导致画面的裁剪的幅度更大，所以看起来等效焦距更小的小米 9 的广角样张看起来画面广度没有小米 9 SE 大，不过实际上并非如此。